Destaque
Abrasco: Oficina debate agronegócio e agroecologia
“O Brasil é um país continental, de uma diversidade enorme de terras, águas, pessoas, recursos naturais. Temos solo para produzir quase tudo, mas resolvemos produzir soja.” Coordenada pelo Dr. Antonio Inácio Andrioli, professor do mestrado em Agroecologia e vice-reitor da Universidade Federal da Fronteira Sul (UFFS), a oficina: “Do agronegócio à agroecologia: desafios atuais para a sociedade”, teve como principal objetivo evidenciar a indústria do agronegócio como uma força ideológica, argumentando pela necessidade de se construir formas revolucionárias de se praticar a agricultura.
Realizada em 25 de julho, o segundo dia do pré-congresso do Abrascão 2018 (e coincidentemente o Dia do Agricultor Familiar), a oficina, aberta ao público, teve também participação da Dra. Maria Eneida de Almeida, da Dra.Daniela Savi Geremia e Maíra Rosseto, todos da Universidade Federal da Fronteira do Sul, sediada em Santa Catarina – UFFS. Pesquisadores de instituições como Fundação Oswaldo Crus – Fiocruz e Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva – Inca e militantes da causa agrária em geral marcaram presença na plateia.
Na primeira parte da Oficina, o professor Andrioli apresentou alguns dados sobre a produção de soja no Brasil. Nosso país é um dos maiores produtores de soja no mundo, com 117 milhões de toneladas. Desses, cerca de 53 milhões são destinados para a exportação, e representam uma “injeção” anual de 25,4 bilhões de dólares na economia. Parece um ganho significativo, mas para o Dr. Andrioli, não chega nem perto de cobrir os prejuízos. “Se considerarmos só o valor da água necessária para produzir soja, já teríamos déficit. Precisamos de 2200 litros de água para produzir uma tonelada de soja, isso são 150 bilhões de metros cúbicos por ano. Daria o suficiente para 2 bilhões de pessoas.” Outros gastos que tendem a não ser contabilizados são a destruição do solo do cerrado, o desmatamento que cresceu 27% no último ano, além do custo social do êxodo rural, que já afeta 560 mil trabalhadores camponeses anualmente.
A polêmica sobre o índice de agrotóxicos tende a se focar nas frutas e legumes que consumimos regularmente, tomates, pimentões, morangos. Mas, o que não é medido são os níveis de contaminação da soja, em especial do glifosato, um dos agrotóxicos mais comuns no Brasil. O argumento a favor do glifosato é que ele não é tão venenoso quanto outros herbicidas, mas essa lógica é abusada pelo agronegócio, que transforma o glifosato de “não tão venenoso, para o veneno do bem”. Para o Prof. Andrioli, porém, a maior contaminação dos agrotóxicos é ideológica, que cria uma narrativa apoiada em ideias de progresso e ciência para justificar o abuso cada vez maior do meio ambiente em busca do lucro. Parte desse ideologia nasceu na própria academia, com estudos universitários bancados por grandes corporações do agronegócio, que pregavamas benéfices da “modernização da agricultura” através de monocultura, industrialização do campo e utilização de máquinas pesadas, transgênicos e agrotóxicos.
Acesse a notícia completa na página da ABRASCO.
Fonte: Pedro Miller e Ingrid Quintanilha, Abrasco. Imagem:
Os comentários constituem um espaço importante para a livre manifestação dos usuários, desde que cadastrados no Canal Nutrição e que respeitem os Termos e Condições de Uso. Portanto, cada comentário é de responsabilidade exclusiva do usuário que o assina, não representando a opinião do Canal Nutrição, que pode retirar, sem prévio aviso, comentários postados que não estejam de acordo com estas regras.
Por favor, faça Login para comentar